Acolhimento de embargos modifica decisão sobre negativa de prefeito de fornecer informações

Septuagenário tem HC negado pela 1ª Turma do Supremo

STF encaminhará ao Congresso Nacional proposta para criação de 262 cargos efetivos

Demissão durante auxílio-doença não garante reintegração

O fato de o empregado estar em gozo de auxílio-doença não impede que o empregador o dispense sob a alegação de prática de ato de improbidade.

STF nega liminar para suspender Reclamação Disciplinar do CNJ contra desembargador do TJDFT

Apelação crime. Crimes contra o patrimônio. Roubo majorado.

Acusado da morte de Dorothy Stang quer reconsideração de decisão que lhe negou liminar

Artigo 55 da Lei nº 9.605/98. Prescrição. Artigo 2º da Lei nº 8.176/91. Extração e comércio de argila sem autorização. Autoria e materialidade comprovadas. Redução da pena.

Acusado de tirar fotos pornográficas de crianças tem majoração da pena reduzida

Juízes e Direitos Humanos

João Baptista Herkenhoff é Livre Docente da Universidade Federal do Espírito Santo e escritor. E-mail: [email protected] Homepage: www.joaobaptista.com

Integrante de quadrilha acusada de praticar extorsão contra empresários continuará presa

AMB lançará campanha contra o quinto constitucional

Jamil diz que novos juízes devem ser modernos e reduzir formalismos

Juiz deve julgar mérito da questão, mesmo vencido em preliminar

Os ex-Pms Neto e Alvarenga vão a novo julgamento pela Chacina de Vigário Geral

Participação de policiais em curso não representa risco à economia e segurança públicas

Interrompido julgamento sobre penhora de imóvel gravado com cláusula de impenhorabilidade

Legislação Institucional

STJ muda decisão sobre falência baseada na súmula 20 do TJRS, contrária ao entendimento da Casa

Em processo de falência, o pedido de restituição das importâncias adiantadas à conta de contrato de câmbio deve ser atendido antes do pagamento de outros créditos, inclusive trabalhistas.

A Responsabilidade Civil do Médico

De acordo com o nosso ordenamento jurídico atual, ao médico é atribuído os regulamentos da responsabilidade subjetiva. O dano pelo qual responde o médico é o que se origina diretamente da sua ação, agravado pelas condições individuais de cada paciente, tendo em vista que este resultado mais grave estava na linha da causalidade posta pela ação desse profissional em estudo. A prova da culpa do médico é muito complicada de se fazer em juízo, principalmente porque os laudos periciais quase nunca são conclusivos. O médico pode ser perfeitamente enquadrado na definição de prestador de serviços dada pelo CDC, pois este exerce atividade civil, na forma habitual, mediante remuneração e não se insere nas relações de caráter trabalhista, portanto, essa relação entre médico e paciente pode ser perfeitamente amparada por este código. Há ainda uma ampla discussão a respeito do erro médico, os seus motivos, decorrências, a legítima definição de culpa médica, até mesmo porque, ainda são precários os casos que chegam aos Tribunais, sendo insuficientes também, os que culminam com a indenização dos prejudicados